Rev. Méd. RosaRio 92: 44-52, 2026
REVISTA MÉDICA DE ROSARIO44
SALUD ORAL Y EMBARAZO: EVALUACIÓN DE LA RELACIÓN ENTRE
LA SALUD BUCAL Y LA CALIDAD DE VIDA EN GESTANTES EN UN
CENTRO DE ATENCIÓN PRIMARIA DE TRUJILLO – PERÚ
Nicole KiMbeRly MediNa valeRa
1
, MaRisel RoxaNa valeNzuela RaMos
2
, WilfRedo TeRRoNes
caMpos
3
, fReddy eMilio TaTaje NapuRi
4
, daRío eMiliaNo MediNa casTRo
5
, pedRo Miguel dias
MoNTeiRo
6
* Dirección de correo electrónico: villar@idicer-conicet.gob.ar o villar_silvina@hotmail.com
Resumen
El objetivo del estudio fue evaluar la relación entre la calidad de vida relacionada con la salud oral y variables asocia-
das. Se trata de un estudio con un diseño observacional y correlacional de corte transversal. Tuvo como muestra un
total de 222 embarazadas, a quienes se les invito a participar del estudio y se les distribuyó el cuestionario OHIP-14
para medir el nivel de la calidad de vida relacionada con la salud oral, además se les evaluó el estado de salud bucal
mediante el CPO-D (dientes cariados, perdidos y obturados) y el IHOS (índice de higiene oral simplicado). Los
resultados obtenidos en el estudio revelaron que el 32.9% de las embarazadas presentaban una calidad de vida rela-
cionada con la salud oral y un CPO-D medio, seguido de un CPO-D alto-representada por un 26.1%, nalmente
se demostró que un 13.1% con CPO-D bajo. Así, se concluye que existe una relación estadísticamente signicativa
entre CPO-D y calidad de vida relacionada con la salud oral (p=0.003). También se evidencia una relación entre
CPO-D y las dimensiones de la calidad de vida relacionada con la salud oral excepto con la dimensión limitación
funcional (p<0.05).
Palabras claves: Calidad de vida relacionada con la salud oral; Percepción de la salud oral; Embarazadas; Índice
CPO-D (Caries, Pérdidas y Obtenciones Dentales); IHOS (Índice de Salud Oral); OHIP-14 (Perl de Impacto de
la Salud Oral - 14 ítems).
ORAL HEALTH AND PREGNANCY: EVALUATION OF THE RELATIONSHIP BETWEEN ORAL HEALTH
AND QUALITY OF LIFE IN PREGNANT WOMEN IN A PRIMARY CARE CENTER IN TRUJILLO – PERU
AbstrAct
e objective of this study was to evaluate the relationship between oral health-related quality of life and associated vari-
ables. is study used a cross-sectional, observational, correlational design. A total of 222 pregnant women were invited
to participate and distributed the OHIP-14 questionnaire to measure their oral health-related quality of life. eir oral
health status was also assessed using the DMFT (decayed, missing, and lled teeth) and the OHI (Simplied Oral Hygiene
Index). e results of the study revealed that 32.9% of pregnant women had a moderate oral health-related quality of life
and DMFT, followed by a high DMFT (26.1%), and nally, 13.1% had a low DMFT. us, it is concluded that there
RelacióN eNTRe la salud bucal y la calidad de vida eN gesTaNTes. peRú
REVISTA MÉDICA DE ROSARIO 45
IntRoduccIón
La gestación es una etapa donde se evidencian signi-
cativos cambios físicos, hormonales y psicológicos.
1
La
mujer experimenta diversos cambios que se relacionan
con la progesterona y estrógeno, estas inuyen muchas
veces en la cavidad oral. Se ha demostrado que las ma-
nifestaciones orales más prevalentes son la caries dental,
periodontitis, gingivitis, granuloma piógeno y candidia-
sis. No obstante, pueden surgir lesiones menos comunes
en esta etapa.
2
Las afecciones a la cavidad oral durante el embarazo
pueden provocar efectos perjudiciales para la paciente
y el feto, relacionándose con el bajo peso al nacer o un
parto prematuro.
3
Los estudios han demostrado que
más del 43% de las gestantes tienen algún problema de
salud bucodental, incluyendo a las infecciones odonto-
génicas y dolor.
1
Estas infecciones pueden complicarse, poniendo en
peligro las vías respiratorias de la orofaringe. La ina-
mación, edema y la sensibilidad aunada a la sensibilidad
propia de la gestación, puede llegar a poner en peligro
la oxigenación de la madre y del feto.
4
Algunos estudios,
han demostrado que las complicaciones de infección
durante el embarazo se asocian a un mayor riesgo de
hospitalización por infecciones severas, al mismo tiem-
po se asocian con los partos prematuros o el bajo peso al
nacer, esto probablemente se deba al estrés siológico y
a una respuesta inamatoria sistémica.
5
En este sentido, se hace evidente la necesidad que las
gestantes reciban atención odontológica durante el em-
barazo. Sin embargo, existen estudios que han demos-
trado que las mujeres embarazadas carecen de informa-
ción sobre la relevancia de la visita odontológica durante
la etapa prenatal, por ello, muchas veces temen realizar
algún tratamiento porque piensan que puede implicar
riesgos para su salud como para la salud del bebe.
6
Al-
gunos profesionales de la salud bucal consideran retrasar
o incluso no realizar procedimientos clínicos durante la
is a statistically signicant relationship between CPO-D and oral health-related quality of life (p=0.003). A relationship
is also evident between CPO-D and the dimensions of oral health-related quality of life, except for the functional limita-
tion dimension (p<0.05).
Keywords: Oral health-related quality of life; Perception of oral health; Pregnant women; CPOD index (Decayed, Miss-
ing, and Filled Teeth); IHOS (Oral Health Status Index); OHIP-14 (Oral Health Impact Prole - 14 items).
gestación por desconocimiento o temor a perjudicar la
salud del binomio madre-bebé.
7
mateRIal y métodos
La investigación deriva de la tesis de posgrado para
obtener el grado de Maestría en la Universidad de Tru-
jillo, por lo tanto, tuvo la autorización para la aplicación
del proyecto del director ejecutivo de la Red de Servicios
de Salud Trujillo y la jefe de la Unidad de Docencia e In-
vestigación. Así también, se obtuvo el consentimiento in-
formado de las gestantes que intervinieron en el estudio.
Se trata de un estudio transversal, descriptivo y ob-
servacional. La población estuvo formada por mujeres
embarazadas que asistieron al Hospital La Noria del
Distrito de Trujillo en el año 2024 entre los meses de
noviembre del 2024 a enero del 2025. La población de
embarazadas fue de 520 que indica el total de gestantes
atendidas en este periodo. El cual se vericó en base a
los registros históricos de atención prenatal que reeja
la población de embarazadas durante el tiempo de reco-
lección de datos. El tamaño de la muestra fue calculado
en base a un nivel de conanza del 95% y un margen
del 5% lo que garantiza un margen de error del 5% ga-
rantizando una precisión adecuada de los resultados. La
muestra estuvo conformada por 222 embarazadas se-
leccionadas que cumplieron con los criterios como no
presentar enfermedades crónicas, sus controles no evi-
denciaban complicaciones, y aceptaron formar parte del
estudio formalizándolo con la rma del consentimiento
informado. Se excluyó del estudio, aquellos cuestiona-
rios que no fueron completados en su totalidad. Fue uti-
lizado un muestreo aleatorio estraticado con el n de
garantizar los diferentes rangos de edad, los tres trimes-
tres de embarazo y los grados de instrucción. Los rangos
de edad fueron estraticados como embarazo adolescen-
te (13 a 17 años), embarazo adulto joven (18 a 24 años),
embarazo adulto madura (25 a 34 años) y embarazo de
edad avanzada (35 a 44 años).
Rev. Méd. RosaRio 92: 44-52, 2026
REVISTA MÉDICA DE ROSARIO46
Para la recolección de los datos se informó y se soli-
citó el consentimiento de cada una de las participantes.
Así, se evaluaron dos variables, la calidad de vida rela-
cionada con la salud oral y el estado de salud bucal. Para
evaluar la calidad de vida relacionada con la salud oral
fue administrado el cuestionario OHIP-14 en su ver-
sión validada en español y en su forma resumida de 14
preguntas, es decir dos preguntas por cada dimensión:
limitación funcional, dolor físico, malestar psicológico,
incapacidad física, incapacidad psicológica, incapacidad
social y minusvalía. Las respuestas fueron codicadas se-
gún la escala Likert con valores que van de 0 a 4 puntos,
estableciéndose como 0 nunca, 1 casi nunca, 2 a veces,
3 frecuentemente y 4 muy frecuentemente. Para calcu-
lar los resultados se sumaron los puntajes obtenidos en
todas las respuestas, catalogándolo de con puntajes infe-
riores a 14 como calidad de vida oral muy buena, de 15
a 28 calidad de vida oral moderada, de 29 a 42 calidad
de vida oral deciente y de 43 a 56 calidad de vida oral
muy deciente.
8
Posteriormente, se midió el estado de salud bucal
mediante el índice CPDO (dientes cariados, perdidos
y obturados) y el IHO-S (índice de higiene oral). Estos
índices fueron realizados por un cirujano dentista cer-
ticado. El CPO-D se obtuvo sumando la totalidad de
dientes permanentes cariados, obturados y perdidos, los
puntajes obtenidos se establecieron como bajo de 0 a 2,
medio cuando los puntajes fueron de 3 a 6 y alto cuando
los puntajes fueron mayores a 6.
El índice de IHO-S se calcula midiendo los niveles
de placa dental de dientes incisivos y molares. Los valo-
res son 0 sin placa visible, 1 placa visible en la super-
cie, 3 placa moderada y 3 placa densa. La sumatoria de
los puntajes dividido entre el número de dientes fueron
bueno a valores menores a 1.2, regular entre 1.3 a 3 y
malo 3.1 a 6.
Resultados
Fueron encuestadas un total de 222 gestantes, de las
cuales el 16.2% estaban en el primer trimestre, el 27.5%
el segundo trimestre y 56.3% en el tercer trimestre. El
CPOD bajo estaba representado por un 6.3%, medio
10.4% y alto 27.9%. El IHOS fue bueno en el 24.8%,
regular para el 56.3% y 18.9% para una mala higiene
oral. Un embarazo adolescente representó el 9.9% de
las participantes, un embarazo adulto joven el 46.4%,
embarazo maduro se representa con un 37.8% y un
embarazo en edad avanzada por un 5.9%. El nivel de
instrucción primaria en un 10.4%, secundaria un 55%
y superior un 34.7%.
Posteriormente, se evaluó la calidad de vida rela-
cionada con la salud oral con las diferentes variables
estudiadas. Para ello, primero se realizó el supuesto de
normalidad con el estadístico Kolmogorov Smirnov el
cual se obtuvo p menor 0.05, evidenciado que no existe
una distribución normal. Por ello, se optó por elegir una
prueba no paramétrica como la prueba de Prueba de
Krustal-Wallis para muestras independientes.
Cuando se relacionó con los trimestres de embara-
zó y se vericó que no existe una relación signicativa
siendo p = 0,697. Cuando se relacionó con el CPOD se
evidencia que el valor p fue menor a 0.05 siendo estadís-
ticamente signicativo. No se encontró relación con el
IHOS, con la edad y el nivel de instrucción los valores
de p fueron mayor a 0.05 (Tabla 1).
En la tabla II se observa la relación entre CPO-D y
las dimensiones de la calidad de vida relacionada con la
salud oral, donde se evidencia que existe una relación
entre el CPO-D y las dimensiones dolor físico, malestar
psicológico, incapacidad física, incapacidad psicológi-
ca y minusvalía (p<0.05). No se observa una relación
signicativa entre el CPO-D y limitación funcional
(p>0.05).
dIscusIón
Durante el embarazo es inevitable los cambios hor-
monales y siológicos, estos afectan directamente a la
salud bucal, teniendo un impacto tanto en el bienestar
físico y mental. Así, las enfermedades de la cavidad bu-
cal pueden repercutir signicativamente en el bienestar
general, físico o psicológico.
En el presente estudio se obtuvo que la mayor canti-
dad de embarazadas se centraba en un CPO-D medio y
una calidad de vida relacionada con la salud oral buena
en un 32.9%. La calidad de vida relacionada con la sa-
lud oral no solo involucra a dientes encías sino también
incluye a los problemas bucales, pues inuyen en la per-
cepción del bienestar de la persona.
9
El CPO-D es considerable y la calidad de la vida
relacionada con la salud oral es buena, esto demuestra la
capacidad de adaptación de las embarazadas a las condi-
ciones bucales que presentan. Esta capacidad de adapta-
ción puede deberse a el nivel de conocimiento sobre su
salud bucal, al acceso a los servicios de salud bucodental
y el buen manejo de los síntomas. Probablemente, al
presentar un CPOD medio las gestantes pueden expe-
RelacióN eNTRe la salud bucal y la calidad de vida eN gesTaNTes. peRú
REVISTA MÉDICA DE ROSARIO 47
rimentar molestias relacionadas con la salud bucal, sin
embargo, no son tan severos como aquellas que tienen
un CPO-D severo, esto explica su relación positiva.
10,11
Por otro lado, un CPO-D medio podría conllevar a
un mayor riesgo de sufrir de enfermedades bucodenta-
les, si no hay una intervención inmediata. A largo plazo,
esta situación se podría agravar y afectar negativamente
la calidad de vida relacionada con la salud oral.
12
Por
ello, se hace necesario la implementación de una inter-
vención educativa para fomentar la importancia del cui-
dado de la salud bucodental de las embarazadas, aunque
la calidad de vida relacionada con la salud oral sea posi-
tiva, se hace necesario fortalecer la educación y promo-
ción de la salud oral, unido al accesos a los servicios de
salud oral, fundamentales para mejorar la percepción de
bienestar de las gestantes.
11
El estudio también encuentra una relación estadística-
mente signicativa entre el CPO-D y las dimensiones de
Calidad de vida relacionada con la salud oral
Calidad de vida oral
muy buena
Calidad de vida oral
moderada
Calidad de vida oral
deciente
Calidad de vida oral
muy deciente
Total
Frecuencia
Absoluta
Porcentaje
(%)
Frecuencia
Absoluta
Porcentaje
(%)
Frecuencia
Absoluta
Porcentaje
(%)
Frecuencia
Absoluta
Porcentaje
(%)
Frecuencia
Absoluta
Porcentaje
(%)
TRIMESTRE
DE
EMBARAZO
Primer
trimestre
25 11.3% 10 4.5% 1 0.5% 0 0.0% 36 16.2%
p= 0.697
Segundo
trimestre
44 19.8% 13 5.9% 3 1.4% 1 0.5% 61 27.5%
Tercer
trimestre
91 41.0% 33 14.9% 1 0.5% 0 0.0% 125 56.3%
Total 160 72.1% 56 25.2% 5 2.3% 1 0.5% 222 100.0%
CPOD
Bajo 29 13.1% 8 3.6% 1 0.5% 0 0.0% 14 6.3%
* p= 0.003
Medio 73 32.9% 22 9.9% 2 0.9% 0 0.0% 23 10.4%
Alto 58 26.1% 26 14.0% 2 0.9% 1 0.0% 62 27.9%
Total 160 72.1% 56 25.2% 5 2.3% 1 0.5% 222 100.0%
IHOS
Bueno 41 18.5% 12 5.4% 2 0.9% 0 0.0% 55 24.8%
p= 0.26
Regular 91 41.0% 31 14.0% 2 0.9% 0 0.0% 125 56.3%
Malo 28 12.6% 13 5.9% 1 0.5% 0 0.0% 42 18.9%
Total 160 72.1% 56 25.2% 5 2.3% 1 0.5% 222 100.0%
EDAD
Embarazo
adolescente
13 5.9% 8 3.6% 1 0.5% 0 0.0% 22 9.9%
p= 0.13
Embarazo
adulto joven
75 33.8% 25 11.3% 2 0.9% 1 0.5% 103 46.4%
Embarazo
adulto
madura
62 27.9% 20 9.0% 2 0.9% 0 0.0% 84 37.8%
Embarazo
edad avanzada
10 4.5% 3 1.4% 0 0.0% 0 0.0% 13 5.9%
Total 160 72.1% 56 25.2% 5 2.3% 1 0.5% 222 100.0%
NIVEL DE
INSTRUCCIÓN
Primaria 18 8.1% 5 2.3% 0 0.0% 0 0.0% 23 10.4%
p= 0.468
Secundaria 90 40.5% 28 12.6% 4 1.8% 0 0.0% 122 55.0%
Superior 52 23.4% 23 10.4% 1 0.5% 1 0.5% 77 34.7%
Total 160 72.1% 56 25.2% 5 2.3% 1 0.5% 222 100.0%
Tabla I. Relación entre calidad de vida relacionada con la salud oral y variables asociadas
Nota: Se realizó la Prueba de Krustal-Wallis para muestras independientes para el análisis de los datos. El CPO-D presentó diferencia estadísticamente
signicativa con un valor p < 0.05*.
Rev. Méd. RosaRio 92: 44-52, 2026
REVISTA MÉDICA DE ROSARIO48
Nota: Se realizó la Prueba de Krustal-Wallis para muestras independientes para el análisis de los datos. La dimensión limitación funcional tuvo un
p>0.05. El resto de las dimensiones obtuvieron un valor p<0.05 lo que es signicativo*.
Mínima afectación Moderada afectación Afectación severa Total
Frecuencia
absoluta
Porcentaje
(%)
Frecuencia
absoluta
Porcentaje
(%)
Frecuencia
absoluta
Porcentaje
(%)
Frecuencia
absoluta
Porcentaje
(%)
CPO-D
Limitación Funcional
Bajo 34 15% 3 1% 0 0% 37 16.7%
Medio 90 41% 5 2% 0 0% 95 42.8%
Alto 84 38% 5 2% 1 0% 90 40.5% 0,734
Total 208 94% 13 6% 1 0% 222 100.0%
Dolor Físico
Bajo 21 9.5% 15 6.8% 1 0.5% 37 16.7%
Medio 56 25.2% 39 17.6% 0 0.0% 95 42.8%
Alto 37 16.7% 50 22.5% 3 1.4% 90 40.5% 0,008*
Total 114 51.4% 104 46.8% 4 1.8% 222 100.0%
Malestar psicológico
Bajo 21 9.5% 13 5.9% 3 1.4% 37 16.7%
0,037*
Medio 45 20.3% 47 21.2% 3 1.4% 95 42.8%
Alto 31 14.0% 57 25.7% 2 0.9% 90 40.5%
Total 97 43.7% 117 52.7% 8 3.6% 222 100.0%
Incapacidad Física
Bajo 31 14.0% 5 2.3% 1 0.5% 37 16.7%
0,022*
Medio 74 33.3% 21 9.5% 0 0.0% 95 42.8%
Alto 63 28.4% 25 11.3% 2 0.9% 90 40.5%
Total 168 75.7% 51 23.0% 3 1.4% 222 100.0%
Incapacidad Psicológica 0.0%
Bajo 31 14.0% 5 2.3% 1 0.5% 37 16.7%
0,018*
Medio 81 36.5% 13 5.9% 1 0.5% 95 42.8%
Alto 62 27.9% 26 11.7% 2 0.9% 90 40.5%
Total 174 78.4% 44 19.8% 4 1.8% 222 100.0%
Incapacidad Social
Bajo 33 14.9% 3 1.4% 1 0.5% 37 16.7%
0,018*
Medio 81 36.5% 14 6.3% 0 0.0% 95 42.8%
Alto 66 29.7% 22 9.9% 2 0.9% 90 40.5%
Total 180 81.1% 39 17.6% 3 1.4% 222 100.0%
Minusvalía
Bajo 36 16.2% 1 0.5% 0 0.0% 37 16.7%
0,015*
Medio 88 39.6% 7 3.2% 0 0.0% 95 42.8%
Alto 72 32.4% 16 7.2% 2 0.9% 90 40.5%
Total 196 88.3% 24 10.8% 2 0.9% 222 100.0%
Tabla II. Relación entre CPO-D y las dimensiones de la calidad de vida
las variables de la calidad de vida relacionada con la salud
oral con excepción de la dimensión limitación funcional.
Así, se evidencia que el CPO-D puede inuir en todas
las dimensiones excluyendo a la dimensión de limitación
funcional. Lo que signica que no afecta a las embaraza-
das para realizar actividades como el comer o hablar.
Algunos estudios han demostrado que las afecciones
bucales pueden impactar negativamente en el bienestar
psicológico y emocional. Por ejemplo: Kumar et al
13
en-
contró que la presencia de enfermedades como la gingivi-
tis y caries dental estaba asociada a un malestar emocional
y una percepción negativa de su salud bucal, a su vez tenía
un impacto negativo en la dimensión psicológica. Moi-
maz et al.
9
también encontró relación entre caries dental,
perdida dental y estética dental, observando que las ges-
tantes con estas características se mostraban insatisfechas
con su sonrisa y presentaban ansiedad social. En el pre-
sente estudio, se observa que las dimensiones psicológica
RelacióN eNTRe la salud bucal y la calidad de vida eN gesTaNTes. peRú
REVISTA MÉDICA DE ROSARIO 49
y social están relacionadas con el CPO-D, esto refuerza la
afectación del autoestima, bienestar emocional y la inte-
racción social de las embarazadas.
10
El estudio demuestra que no existe relación entre
CPO-D y la dimensión limitación funcional. Esto quiere
decir, que las gestantes a pesar de tener un CPO-D medio
no tienen un impacto severo en la capacidad funcional,
lo que signica que han desarrollado una adaptación a
los problemas dentales, es decir, son capaces de manejar
el dolor o la incomodidad. En este sentido, Montoya et
al
10
reere que poblaciones con CPO-D medio tienden
a tener molestias y dolores temporales, lo que lleva a una
percepción menor de la limitación funcional.
El hecho, que la dimensión limitación funcional no se
encuentre relacionada con el CPO-D, es curioso, puesto
que se espera que funcionabilidades como el habla se vean
perjudicadas. En este sentido, es necesario saber cómo es
que las embarazadas se adaptan para disminuir el impacto
de los problemas bucales en sus actividades diarias. Esto
podría deberse al acceso a los servicios de salud bucal o
un conocimiento adecuado sobre los cuidados de salud
bucodental. Con ello, las embarazadas pueden manejar y
percibir los problemas bucodentales , sin que estos afec-
ten su funcionalidad.
13
Es importante seguir investigando la relación entre
CPO-D y la limitación funcional en gestantes, a su vez se
debe incorporar factores como la gravedad del dolor y la
respuesta al tratamiento dental. También se debe realizar
investigaciones enfocadas en intervenciones educativas,
preventivas y promocionales sobre salud bucal.
11,14,15
conclusIones
El estudio demuestra que existe una relación estadís-
ticamente signicativa entre CPO-D y calidad de vida
relacionada con la salud oral. As mismo, se demostró la
relación entre CPO-D y las dimensiones de la calidad de
vida relacionada con la salud oral excepto con la dimen-
sión limitación funcional.
Aplicación del cuestionario OHIP-14 a las gestantes del Hospital de La Noria
RegIstRo FotogRáFIco
Rev. Méd. RosaRio 92: 44-52, 2026
REVISTA MÉDICA DE ROSARIO50
RelacióN eNTRe la salud bucal y la calidad de vida eN gesTaNTes. peRú
REVISTA MÉDICA DE ROSARIO 51
Revisión del estados de salud bucal CPOD y el IHOS gestantes del Hospital de La Noria
ReFeRencIas
1. Silva CC da, Savian CM, Prevedello BP, Zamberlan C,
Dalpian DM, Santos BZ dos. Access and use of dental
services by pregnant women: an integrative literature
review. Ciênc saúde coletiva [Internet]. 6 de marzo
de [citado 23 de mayo de 2025]; 25:827-35. 2020.
Disponible en: https://www.scielo.br/j/csc/a/CX5kBKs
HT8DmZckSvqqBw/?lang=en
2. Pecci-Lloret MP, Linares-Pérez C, Pecci-Lloret MR,
Rodríguez-Lozano FJ, Oñate-Sánchez RE. Oral
Manifestations in Pregnant Women: A Systematic
Review. J Clin Med.;13(3):707. 2024.
3. Uwambaye P, Munyanshongore C, Rulisa S, Shiau H,
Nuhu A, Kerr MS. Assessing the association between
periodontitis and premature birth: a case-control study.
BMC Pregnancy Childbirth. 21(1):204.2021.
4. Scott NM, Weinberg SM, Neiswanger K, Daack-Hirsch
S, O’Brien S, Murray JC, etal. Dermatoglyphic pattern
types in subjects with nonsyndromic cleft lip with or
without cleft palate (CL/P) and their unaected relatives
in the Philippines. Cleft Palate Craniofac J. 42(4):362-
6.2005.
5. Wang E, Tang P, Chen C. Urinary tract infections and
risk of preterm birth: a systematic review and meta-
analysis. Rev Inst Med Trop Sao Paulo. 66: e54.2024.
RelacióN eNTRe la salud bucal y la calidad de vida eN gesTaNTes. peRú
REVISTA MÉDICA DE ROSARIO52
6. Liu PP, Wen W, Yu KF, Gao X, Wong MCM. Dental
Care-Seeking and Information Acquisition During
Pregnancy: A Qualitative Study. International Journal
of Environmental Research and Public Health
[Internet]. [citado 31 de mayo de 2025];16(14):2621.
2019. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-
4601/16/14/2621
7. George A, Dahlen HG, Blinkhorn A, Ajwani S, Bhole
S, Ellis S, etal. Evaluation of a midwifery initiated oral
health-dental service program to improve oral health
and birth outcomes for pregnant women: A multi-centre
randomised controlled trial. Int J Nurs Stud. 82:49-57.
2018.
8. Canales BDB, Becerra ASC. Adaptación y validación del
instrumento Perl de Impacto de Salud Oral, en adultos
peruanos. Revista Cubana de Estomatología [Internet].
[citado 23 de julio de 2025];59(1): e3285-e3285. 2022.
Disponible en: https://revestomatologia.sld.cu/index.
php/est/article/view/3285
9. Moimaz SA, Rocha NB, Garbin AJ, Garbin CA, Saliba
O. Inuence of oral health on quality of life in pregnant
women. Acta Odontol Latinoam. 29(2):186-93.2016.
10. Gil-Montoya JA, Rivero-Blanco T, Leon-Rios X,
Exposito-Ruiz M, Pérez-Castillo I, Aguilar-Cordero MJ.
Oral and general health conditions involved in periodontal
status during pregnancy: a prospective cohort study. Arch
Gynecol Obstet. 308(6):1765-73. 2023.
11. Duarte da Silva K, Vargas-Ferreira F, Dâmaso Bertoldi A,
Celso Lopes Fernandes de Barros F, Fernando Demarco
F, Britto Correa M, et al. Oral mucosal lesions in
pregnant women: A population-based study. Oral Dis.
28(7):1891-900. 2022.
12. Caracho RA, Foratori-Junior GA, Fusco N dos
S, Jesuino BG, Missio ALT, Sales-Peres SH de C.
Systemic conditions and oral health-related quality of
life of pregnant women of normal weight and who are
overweight. Int Dent J [Internet]. [citado 28 de julio de
2025];70(4):287-95.2020. Disponible en: https://www.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9379178/
13. Kumar S, Priyaranjan null, Gautam A, Quazi SSN,
Singh A, Ranjan R. Pregnant Women’s Oral Health-
Related Quality of Life and Lifestyle Factors. J Pharm
Bioallied Sci. 15(Suppl 1): S546-9. 2023.
14. Fakheran O, Keyvanara M, Saied-Moallemi Z, Khademi
A. e impact of pregnancy on women’s oral health-
related quality of life: a qualitative investigation.
BMC Oral Health [Internet]. [citado 14 de octubre
de 2021];20(1):294.2020. Disponible en: https://doi.
org/10.1186/s12903-020-01290-5
15. Gharehghani MAM, Bayani A, Bayat AH, Hemmat M,
Karimy M, Ahounbar E, etal. Poor oral health-related
quality of life among pregnant women: A systematic
review and meta-analysis. Int J Dent Hyg. 19(1):39-49.
2021.
