Evidencias de validez estructural del Test de Cribado Auditivo Verbal de Alteraciones Cognitivas (CAVAC)

Autores/as

  • Pablo Martino Dr. en Psicología. Centro de Altos Estudios en Ciencias Humanas y de la Salud (CAECIHS), Universidad Abierta Interamericana, Sede Rosario; y CONICET, Argentina
  • Florencia Cossini Dra. en Psicología. Laboratorio de Deterioro Cognitivo, Servicio de Neurología, Hospital Interzonal General de Agudos Eva Perón, San Martín, Argentina
  • Mauricio Cervigni Dr. en Psicología. Centro de Investigación en Neurociencias de Rosario (CINR), Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Rosario, Argentina, y CONICET, Argentina
  • Walter L. Arias Gallegos Dr. en Psicología. Universidad Católica de San Pablo, Perú.
  • Miguel Gallegos Dr. en Psicología. Escuela de Posgrado, Universidad Continental, Lima, Perú.

Palabras clave:

neuropsicología, neurología cognitiva, memoria, deterioro cognitivo, demencias, tamizaje cognitivo

Resumen

Introducción: Las demencias representan un desafío sanitario global debido a su creciente prevalencia y alto costo socioeconómico. En este contexto, el test de Cribado Auditivo Verbal de Alteraciones Cognitivas (CAVAC) surge como una herramienta breve de evaluación neuropsicológica desarrollada en Argentina. Objetivo: Investigar la estructura interna del CAVAC mediante un análisis factorial exploratorio. Métodos: Se evaluó una muestra de 452 adultos de población general (Medad = 66,6), seleccionados mediante un muestreo no probabilístico en Rosario, Argentina. Resultados: el test presentó una estructura de tres factores que explican el 38% de la varianza total. El Factor 1 se vinculó a procesos atencionales y memoria de trabajo; el Factor 2 se asoció a funciones ejecutivas (iniciación verbal y abstracción); y el Factor 3 agrupó la orientación y memoria episódica. Estos hallazgos aportan la primera evidencia de validez estructural para el CAVAC, confirmando que sus ítems se organizan en dominios cognitivos teóricamente coherentes y relevantes para la detección del deterioro cognitivo. Conclusión: Se concluye que el CAVAC es un instrumento prometedor para el tamizaje clínico, aunque serán convenientes investigaciones adicionales sobre su fiabilidad y rendimiento diagnóstico en muestras clínicas para fortalecer su utilidad en los sistemas de salud regionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2026-09-03

Cómo citar

Martino, P. (2026) «Evidencias de validez estructural del Test de Cribado Auditivo Verbal de Alteraciones Cognitivas (CAVAC)», Revista Médica de Rosario, 92(2), pp. 119–125. Disponible en: https://www.revistamedicaderosario.org/index.php/rm/article/view/evidencias-de-validez-estructural-del-test-de-cribado-auditivo-v (Accedido: 3 septiembre 2026).

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.